*城市居民月均生活支出远超3500元个税免征额

*城市居民月均生活支出远超3500元个税免征额 MBAChina 【MBAChina网讯】在18年都没完成的所谓“综合与分类相结合的个人所得税制度”建立之前，适时适度的提高个税免征额才是财政部等部门的当务之急，也是检验财政部是否真心为民服务的关键。

城镇居民消费性支出(元/月)

7月31日，全国财政厅(局)长座谈会在京召开，财长楼继伟表示，要逐步建立综合与分类相结合的个人所得税制度。对个税历史了解的人都应该熟悉这一提法，因为从九五开始，到现在已经提了18年。

18年都停留在口头的改革可谓难度颇大，但是在实现这一目标的过渡期，现有的个税制度的“雁过拔毛”性质令人唏嘘。

网易财经昨日发布了2013年城镇居民月均住房支出数据，仅仅145元，网友惊讶不已，同时网易财经调查显示，月均住房支出在200元以下的网友比例仅为2%。但更为重要的问题是，这一数据是财政部用来计算个税免征额的基础性数据。统计局对此也以罕见的态度表示，这个数据少了虚拟房租部分。但是财政部仍然采用此最低的数据作为计算基础。

即使按照这个最低标准看，*城市居民月支出也已经超过3500元。以财政部的官方统计方法，根据各省直辖市最新公布的2013年统计公报数据(按全国平均每一就业者负担1.9人数计算)，广东省、浙江省城镇居民个人月均消费支出已经超过3500元的个税免征额。其中广东省未公布2013年数据，但是2012年数据也已经达到3600元以上，浙江省去年人居月支出为3740元。

北京市、上海市、天津市2013年城镇居民月均消费支出分别为4225元、4528元、3514元，三个直辖市已经超过3500元的个税免征额。此外深圳月均消费支出4633也远超个税免征额3500元。

个税免征额3500元的标准同个税初衷已然背道而驰。财政部2011年4月曾公开表示，个税调整的目的是为了降低中低收入者税收负担，加大对高收入的调节。*城市的平均生活支出无论从哪个角度都不应该属于高收入者范围，财政部、税务总局俨然成了二房东，在居民用于日常支出的部分中再征收一部分税收，美其名曰对收入分配进行调节，增强公民纳税意识。

因此，在18年都没完成的所谓“综合与分类相结合的个人所得税制度”建立之前，适时适度的提高个税免征额才是财政部等部门的当务之急，也是检验财政部是否真心为民服务的关键。更多产经资讯推荐：

《昆山爆炸案：政府对企业“无底线服务”?》

《58同城姚劲波：IPO后的狷狂与得失》

《央视全体员工降薪高达30%》欲了解更多产经资讯推荐：http://www.mbachina.com/emba/embacjzx/

玫瑰花，白梅花，红花，三样代茶饮适合什么样体质的人？

基金之间可以互相转换吗？转换要求解答

脆皮乳鸽怎么做？详细做法为你解答

股价的涨跌是由什么决定的？五大原因告诉你